Direkt zum Hauptbereich

Dokumentation bedrohter Sprachen

Das Bewusstsein, dass Sprachen verloren gehen und die Bedrohung die dies für die Vielfalt menschlichen Daseins darstellt, hat zum Entstehen einer neuen Disziplin in der Linguistik geführt: Die Dokumentation bedrohter Sprachen. Aber wie kommt man eigentlich an Daten über Sprachen, über die kaum jemand etwas weiß, von denen es nur wenige Sprecher gibt und die vielleicht noch dazu isoliert und in einer geschlossenen Gesellschaft leben?
Aber das schwierigste ist nicht den Zugang zu Sprechern zu finden, sondern was tun, wenn man Sprechern (sogenanten Informanten) gegenüber steht?
Wir neigen dazu Sprachen als Regelwerk zu empfinden und es in grammatikalische Begriffe packen zu wollen. Natürlich ist es schon wichtig eine deskriptive Grammatik zu erstellen, phonetische, phonologische und morphologische Regeln herauszufinden. Aber Daten, die uns wirklich einen Zugang zur Kultur und Lebenswelt ihrer Sprecher geben und uns so helfen, Wege zu finden diese Lebenswelt zu bewahren, zu dokumentieren und im besten Fall an künftige Generationen weiterzugeben, können nur gemeinsam mit den Sprechern gefunden werden, indem Linguisten hilfreich zur Seite stehen, aber nur helfen können ein Empowerment für die Sprachcommunity zu sein.
Crsitina Messino (2008) illustriert dies deutlich in ihrem Artikel über Sprachdokumentation im Gran Chaco, Argentinien. Sprache ist ein soziales Phänomen und kann am besten in Beobachtung, informalen Interviews, und in der Verwendung von Techniken, die sziale Interaktion zugänglich machen, wie Rollenspiele etc. erschlossen werden. Sie betont, dass das theoretische Modell der Feldforschung, die Methode der Datensammlung, der Grad an Zugang zum Material und die Art der Beziehung zwischen Forscher und Informanten die Art und Qualität des Materials bestimmen.
In folgendem Beispiel wird dies exzellent verdeutlicht:
L: How would I say, for example, "an ear", that doesn't beolng to anyone? (um herauszufinden wie die 4. Person unbestimmt ausgedrückt wird)
C: What do you mean?... Do you mean like "an ear" all by itself, lying here on the raod?! Hmm...You could say it...Hmm ... but there are none.
Sprache ohne soziale Interkation im weitesten Sinne, ist nicht Sprache und wird zu etwas, was uns lächerlich und unnütz erscheint.
Und wie jede soziale Interaktion muss ein Verhältnis zwischen den Sprechern aufgebaut werden, dass es erlaubt einen Einblick in die Lebenswelt des anderen zu bekommen. So beschreibt Messino, wie sie alle möglichen Tricks versuchte, um die Sprecher dazu zu bringen, einen Ratschlag zu produzieren, um dokumentieren zu können, wie diese soziale Interaktion mit all ihren impliziten Rollen sprachlich widergespiegelt wird. Doch erst am Tag ihrer Abreise, als ein "Informant" sie zum Busbahnhof begleitete, und ihr zum Abschied einen aufmunternden Rat (nämlich den mit ihrer Arbeit fortzufahren, für die sie mit seiner vollsten Untestützung rechnen könne), erreichte sie ihr Ziel, als sie es schon längts aufgegeben hatte.
Dokumentation von Sprache ist also weit mehr als das Sammeln von Daten und das Aufstellen von Regeln, es ist das Eintauchen in eine neue Lebenswelt. Doch das ist zeitaufwändig, kostspielig und schwer in Forschungsanträgen zu formulieren, zu begründen und zu belegen. Eine Bewusstmachung der Thematik und ihrer Wichtigkeit ist der Anfang eines langen Weges. Doch die zeit in der Arbeit mit bedrohten Sprachen läuft.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Der Kaukasus - die linguistisch reichste Region Europas

"Berg der Sprachen" nannte im 10. Jahrhundert der arabische Geograph Al-Mas'udi den Kaukasus und schon Plinius berichtet, dass die Römer in Dioskurias (heute Sokhumi) 130 Dolmetscher benötigten. Die Angaben schwanken zwischen 70 und 360 Sprachen und Dialekten. Als Ursache für die Vielfalt auf engstem Raum ist sicherlich die starke Zerklüftung des Kaukasusgebiets in viele kleine, schwer zugängliche Täler mit bis über 5000 m hohen Gipfeln verantwortlich, in die sich die verschiedensten Gruppen zurückziehen konnten und so ihre angestammten Sprachen behielten. Darüber hinaus trägt die geografische Situation zur Abspaltung von Dialekten bei, aus denen sich nach einiger Zeit - begünstigt durch erschwerte Kommunikation - selbständige Sprachen entwickelten. Besonderheit bei Kaukasisch ist jedoch, dass diese Sprachen keine genetisch einheitliche Sprachfamilie bilden, sondern aus mehreren Sprachfamilien stammen. Deshalb gliedern Linguisten Kaukasisch in drei ...

"Die Großen"

Hier ein Überblick der meist gesprochenen Sprachen der Welt. Aber Vorsicht, die Zahlen können nur ungefähre Richtwerte sein. Nicht alle Sprecher des Spanischen zum Beispiel haben Spanisch auch als Muttersprache, viele sprechen eine Regionalsprache, wie Katalanisch in Spanien oder Guarani n Uruguay als Erstsprache. Hier zeigt sich bereits, dass Sprache über Nationalgrenzen hinausgeht und nicht etwas ist, das in absolute Zahlen gefasst werden kann.

Tschetschenisch

Sprecherzahl: Gesamtzahl circa: 1.350.000 (Jahr 2002).Russische Föderation: 1.331.844 (Jahr 2002).Georgien: 7.110 (Jahr 2002). Die tschetschenische Volksgruppe stammt aus dem mittleren Gebiet des Gebirgszugs des Kaukasus. Bis 800 n. Chr. waren Tschetschenisch und Inguschisch ein und dieselbe Sprache. Die Idee der gemeinsamen Identität und der gemeinsamen Bräuche besteht bis heute fort und findet ihren Ausdruck in den Begriffen vaj mott ('unsere Sprache') und vaj naax ('unser Volk'). Gewöhnlich verstehen die Sprecher des Tschetschenischen das Inguschische - aufgrund der engen Beziehungen zwischen den beiden Volksgruppen und der linguistischen Nähe der beiden Sprachen.Die tschetschenischen Dialekte lassen sich in zwei Hauptgruppen unterteilen:1. das Tschetschenische der Berge, welches die Dialekte Tscheberloisch, Scharoi, Itumkalisch und Melchisch (Galantschoshisch, Übergangsdialekt zum Inguschischen) umfasst,2. das Tschetschenische der Ebenen, welches die Dialekte Akkisc...